La economía y el cambio climático

Externalización de producto:

• UE: 11%, EEUU: 16%, CHINA: 29% emisión gases de efecto invernadero (GEIs).
• Externalización de producto: cuando una empresa destina parte de su producción a un país extranjero en pro de un mayor beneficio , incluyendo una menor responsabilidad ecológica (impuestos por emisión de gases).
• Importancia de la Producción externalizada: 27% de CHINA es para mercados extranjeros.
• Conclusión: TODOS los países son responsables, histórica y actualmente ->Occidente debe realizar el mayor esfuerzo por la reducción de emisiones y la ayuda a países necesitados.
• Proceso a largo plazo -> siendo lo primero el planeta, antes que los beneficios.

Economía:

• Víctimas del Capitalismo: producción de bienes de forma privada que depende de un mercado de consumo para obtener recursos.
• Mayor importancia en la venta sobre la producción -> empleo de la publicidad -> Sociedad alieanada y manipulada.
• La Sociedad vista como clases socioeconómicas (depende del capital).
• Víctimas del Consumismo: debido a la compra y consumo de bienes no esenciales -> se crea la Sociedad de consumo.

Relación del cambio climático con la economía:

• 430ppm (partes por millón) de CO2 y previsión de 550ppm en 2050 -> aumento de la Tª.
• Es posible estabilizar los GEIs con el crecimiento continuado -> lo hacen los países ricos.
• El coste es del 1% del PIB -> mantenerlo entre 450 y 550.
• Medidas: marcar el precio del Carbono y acción conjunta de gobierno e industria.

Para explicar el impacto del cambio climático y el calentamiento global sobre la economía usaremos el Informe Stern (Ministerio de Hacienda del Reino Unido, 2006), citando aquellos detalles que nos resultan más significativos para el tema a tratar.

Existe un riesgo cada vez mayor de que una actitud de mantenimiento de la situación actual respecto a las emisiones de GEIs pueda tener consecuencias graves e irreversibles. Según se describe, las emisiones actuales de CO2 son aproximadamente de 430ppm (partes por millón) y crecen constamente. Se habla de que podría llegar a 550pm en el año 2050 con el correspondiente aumento de la temperatura general debido al cambio climático y de sobra son conocidas las consecuencias que esto provoca (aumento de la temperatura).

Es posible la estabilización de los GEIs (gases efecto invernadero) con el crecimiento continuado de los países ya que los más ricos lo están consiguiendo. El peaje a pagar a largo plazo se contempla en el 1% del PIB (producto interior bruto) para ubicar las emisiones entre 450 y 550ppm.

Paralelamente se deben adoptar distintas políticas, desde un establecimiento del precio del carbono, la actuación conjunta del gobierno y la industria en pro de productos con bajo consumo de carbono, hasta la eliminación de barreras al cambio comportamental. Todo esto sin olvidar el Plan Internacional.

Según Stern, la adaptación es la única respuesta para que los efectos de reducción se manifiesten. En este punto no podemos obviar la externalización de los productos ya que es un tema muy importante y qué está en el centro del debate sobre la responsabilidad de los problemas que afectan al medio ambiente.

Apoyados en el modelo económico actual, el capitalismo, las empresas buscan lograr el máximo beneficio y merced a la globalición presente, optan por derivar cierta producción a empresas extranjeras. Dentro de ese margen de beneficios se encuentra el bajo coste de materiales y el reducido impuesto por emisión de gases (más tolerado en otros países).

Con el objetivo de vender más que producir, el capitalismo ha generado una masa social, una demanda receptora de su selecta oferta. La publicidad y esa clasificación de la sociedad en estratos económicos tiene como consecuencia el nacimiento de una Sociedad de consumo que alimente al propio sistema económico.

Todo ello deriva en un ritmo de vida cuyo ciclo de producción-venta-utilización-eliminación sigue su curso mientras los responsables no caen en la cuenta de que dicho ciclo depende directamente de los recursos naturales. Ahí es cuando entra Stern con su propuesta de mitigación del problema de raíz (ya que no contempla el cambio de sistema). Sólo desde el verdadero cambio, teórico y práctico, seremos capaz de revertir la situación, aun cuando estemos a tiempo, sino será demasiado tarde.